Когда-то, давным-давно, когда я работал во Вневедомственной Охране, мне рассказали о фильме «Высоцкий. Спасибо, что живой». Человек рассказывал о том, какой это хороший фильм, как хорошо получилось у актёра сыграть Высоцкого, как он был похож и всё такое. На тот момент, я фильм не смотрел, но слушал рассказ этого человека. Просто так, на всякий случай. Скажу так – я не фанат Владимира Семёновича, хотя и слышал немало его песен. Более того, ряд его песен мне понравился. Это и «Баллада о борьбе», она же «Баллада о книжных детях», песни из «Баллады о доблестном рыцаре Айвенго», например, та, которая про любовь (увы, не знаю названия), и многие другие. Умер он, как известно, в 1980-м году, когда мне и года ещё не было. Так что, сами понимаете, стать его фанатом я не мог чисто физически. Но, как я уже писал, многие его песни мне нравятся. Опять же, я не могу сказать, что много его киноработ видел – на самом деле, хорошо помню только Глеба Жеглова из «Места встречи», но знаю, что в кино он снимался немало. В общем, так вышло, что про человека я, конечно, знаю, но не скажу, чтобы хорошо и много. И, конечно же, я знаю о той проблеме, которая и привела к его смерти. Я не знаю, где, как и когда он пристрастился к «веществам», не знаю, лечился ли он, хотел ли «соскочить». Уверен, что при желании, эту информацию можно найти в Сети, но мне, на самом деле, не так, чтобы интересно. Я, собственно, о фильме. И вот именно фильм вызывает у меня недоумение – зачем он был снят. Точнее, зачем он был снят именно так?

Художественный фильм «Высоцкий. Спасибо, что живой», по сути, рассказывает нам не о том, каким певцом и поэтом был Владимир Семёнович. Не о том, как он снимался в кино, и даже не является его «байопиком», как можно было бы предположить. Он рассказывает нам, по сути, историю наркомана, который жить не может без наркотиков. Рассказывает о том, как тяжело их было достать в СССР, как ужасный КГБ не давало «творить» прекрасному музыканту, так как мешало доставать наркотики, и всё такое. И вот, с такими вводными, мне, на самом деле, интересно – зачем?

Например, я на самом деле знаю, что у Высоцкого была такая проблема. Я знаю, что наркотики, по сути, разрушили его семью и привели его к смерти. Понятное дело, что я их осуждаю, и всё такое. Далее, почему бы не снять байопик про жизнь Высоцкого, правильно расставить акценты, показать, как наркотики его убивают, как страдают от этого близкие люди и всё такое? Я даже пример могу привести из американского (американского, Карл!) фантастического сериала «Похищенные», в котором одному из героев, товарищ по Вьетнаму говорит – «Я твой должник, да. Ты спас мне жизнь, я спасу тебе – бросай наркотики!». Даже американцы, нация, в которой сейчас можно почти всё, что не запрещено официально, додумались до такой темы в своём фильме, а вот наши – почему-то нет…

Знаете, я по старой привычке, постарался изучить всё, что связано с этим фильмом. Просто, чтобы иметь представление, что же это за «шедевр» за такой. И да, я знаю, что фильм снят по книге сына исполнителя, Никиты. Который… ну, скажем так, «немного» не любил отца. Понимаю, причины были. Собственно, я могу понять этого человека. Понять – но не принять его поступка. Да, он имел полное право не любить Владимира Семёновича, имел полное право написать о нём книгу – мол, вот, вы все восхищались им, как певцом, как исполнителем и актёром, а он, на самом деле, был вот таким человеком! Нет, я всё понимаю, это его право. Не вопрос. Но вот, стоило ли снимать по этой книге фильм? Ну, или пусть даже не по книге, но включать в фильм факты из этой книги? Показывать и Высоцкого и все остальные события именно так? Почему бы просто не показать Владимира Семёновича таким, каким его знали и любили в СССР? Зачем главной в фильме делать именно тему с наркотиками? Но, даже, если так – то, как я писал, почему бы не сделать правильные акценты? Самое интересное, что спустя время, «там» был выпущен фильм про Элтона Джона, так в нём просто вырезали моменты, когда «главный герой» развлекается с наркотиками (а он тоже… любил «стимулировать воображение», если что) и «горизонтально дружит» с мужчинами. То есть, это что же – политики «двойных стандартов» что ли? Знаете, меня вот лично, Элтон Джон не интересует вообще. Даже более того, несмотря на то, что некоторые его композиции я слышал, и они мне даже понравились, сам по себе Элтон Джон у меня вызывает отвращение (уж простите, если кого задел). Что до Высоцкого – мне вот, лично просто по-человечески его жаль. Жаль, что ему не смогли помочь справиться со всем этим делом (да, я знаю, что наркомана можно вылечить только, если он сам этого захочет – а это самое сложное, сделать так, чтобы он захотел, но такие люди были!). Высоцкого можно уважать за его роли – да, я видел его только в роли Жеглова, но были и другие – например, если я всё правильно понимаю, то «Если друг оказался вдруг» - он в каком-то фильме про скалолазов исполнял, верно? То есть, про этого человека, можно было снять, на самом деле, что-то хорошее и интересное. Можно было показать, что он, на самом деле, был отличным исполнителем и актёром, а показали… показали нам просто несколько дней из жизни героинового наркомана. Но, самое неприятное в этом не то, что фильм плохой (наверное, с этим никто не будет спорить?), а то, что фильм кому-то даже понравился! Нет, я понимаю, что в фильме было подобие атмосферы СССР, песни, которые люди помнили и любили и всё такое. Как правило, это подкупает. Тут можно вспомнить и «Слово пацана», в котором тоже постарались воссоздать атмосферу той, советской Казани. И другие фильмы и сериалы, которые тоже могут быть не самыми хорошими, но там может быть атмосфера, что-то, ещё, что может у кого-то вызывать ностальгию по СССР – и да, это будет тем фактором, который сделает так, что фильм или сериал понравится людям… А то, что при этом, это будет плохой фильм или сериал… ну, так о сюжете они и думать не будут…

Так что да, мне очень интересно – зачем был снят этот фильм, который выставляет Высоцкого в таком вот, крайне неприглядном виде? Да и страну он тоже… не в самом лучшем свете показывает. Снова.