Николай Банчук – Лицемер и схемщик
И вот состоялся второй Майдан! 24 февраля 2014 года, вместо сбежавшего Пшонки, новым генпрокурором стал Олег Махницкий, который тут же начал активную торговлю должностями. И похоже, что его первым клиентом Махницкого стал Николай Банчук. Уже на следующий день он был назначен одни из его заместителей и членом коллеги Генпрокуратуры. В новых условиях Банчук тут же пытался вжиться в роль «патриота».
«Николай Васильевич это патриот и государственник, который мозолил глаз коррумпированной власти Порошенко», – с такой напускной помпезностью о Банчуке в июне 2019 года написало издание «Резонанс», когда того назначили советником нового главы СБУ Ивана Баканова.
Неизвестно, сколько Банчук «занес» в редакцию этого издания, вроде бы заявляющего о том, что освещает коррупцию, взятки и власть. Но оно очень усердно, просто вылезая из шкуры и за все рамки приличия, спело ему хвалебную оду! Правда, хвалить Банчука было не за что, поэтому пришлось импровизировать на ходу.
«Резонанс» очень постарался «не заметить» того громкого скандала, в который Николай Банчук влип уже в мае 2014-го. А произошло вот что: Банчук был в первом списке люстрации по Генпрокуратуре как один из подручных Пшонки. Он просто висел на волоске, и поэтому сразу ухватился за «патриотизм» как за спасительную соломинку. Весной 2014-го Банчук ездил по областям, призывал нещадно бороться с сепаратистами заявил, что основной задачей Генпрокуратуры должна стать борьба с призывами нарушить территориальную целостность державы и с «антиукраинской пропагандой». То есть он хотел сделать себе имидж патриота и державника на самом легком – на политических делах.
Однако даже в этом Банчук лгал и лицемерил! После событий 2 мая 2014-го он лично запретил этапировать из Одессы в Киев арестованных пророссийских активистов. Затем, по команде того же Николая Банчука, они вообще были освобождены – что вызвало яростную реакцию главы МВД Арсена Авакова и главы президентской Администрации Сергея Пашинского. Банчука тогда не выперли их Генпрокуратуры только каким-то чудом – и многие источники Skelet.Info утверждали, что этим «чудом» были деньги, уплаченные Махницкому за должность. «Товар» был с определенной «гарантией», поэтому Махницкий сумел отмазать Банчука. Кроме того, за него заступился старый друг Анатолий Матиос, тогда отиравшийся при главе СБУ Наливайченко и готовившийся возглавить Главную военную прокуратуру.
Как же понимать это двуличие? Может быть, под маской лжепатриота Банчук выполнял задание ФСБ? Это не исключено! Однако есть и совершенно очевидные факты, а именно: среди арестованных пророссийских активистов Одессы были члены «Православного казачества» (они составляли костяк «Одесской дружины»), возглавляемого Анатолием Коломийцевым – тогда «казацким генералов», и старым другом Ярослава Банчука. Можно даже не сомневаться в том, что Коломийцев обратился с просьбой о помощи к Ярославу Банчуку, а тот подключил своего брата.
А затем, не без участия Банчука, на свободу с чистой совестью и всего лишь условным сроком вышел ранее арестованный Александр Харитонов, известный как лидер «Луганской гвардии». Вышел, чтобы затем вернуться в Луганск и присоединиться к… казакам-боевикам Козицина! Как видите, это уже не совпадение, это четко прослеживаемая связь между Банчуками и пророссийскими «казаками» – причем, эти ряженые взяли в руки оружие и выступили против Украины.
Редакция «Резонанса» об этом, конечно же, не вспомнила, но зато приписала Николаю Банчку идею создания в 2014 году т.н. «прокурорского батальона». Она словно забыла тот скандал, что громыхнул вокруг этого псевдо-батальона, и был старательно потушен Генпрокуратурой. Напомним: осенью 2014 года тогдашний генпрокурор Виталий Ярема заявил о создании батальона из числа сотрудников прокуратуры, обратившихся к нему с просьбой направить их в АТО в качестве добровольцев. Но потом оказалось, что никакого «прокурорского батальона» нет, как не было и шестисот добровольцев, всё это было лишь враньё Яремы, за которым стояла попытка придать его ведомству патриотически-героический лоск, а еще афера с получением статуса участника АТО для того, чтобы избежать люстрации. Конкретно: около полусотни чинов прокуратуры (Генеральной, военной и областных) оформили себе «мобилизацию» на Донбасс, где они провели время в тылу, в Краматорске, занимаясь «кошмариванием» местных предпринимателей в рамках «борьбы с финансированием терроризма».
Был ли автором идеи аферы с «прокурорским батальоном» действительно Банчук, а не Ярема? В любом случае, если он так хочет взять на себя ответственность за неё, то пусть пишет чистосердечное! Но стоит заметить, что у Банчука тогда были целых две причины использовать АТО в своих корыстных целях. Первая – это стремление избежать люстрации, спрятаться за ширмой липового «патриотизма». Что у него вышло крайне скверно, потому что трудно строить из себя «патриота и державника», одновременно выпуская на свободу пророссийских боевиков. А вот вторая причина была более интересная: Банчук быстро сообразил, что «борьба с финансированием терроризма» позволит наложить лапу на бизнес и потоки Донбасса. И он загорелся этим ещё в начале лета 2014-го, торопясь, чтобы успеть раньше МВД и СБУ.
Маска «патриота» ему не помогла: сразу после ухода Махницкого, в июле 2014 года Банчука понизили до старшего помощника Генерального прокурора по особым поручениям, а в октябре всё-таки люстрировали, вместе с другими «людьми Пшонки». Обиженный Банчук несколько лет утверждал, что был «незаконно уволен Яремой в ходе квази-люстрации», и эти его слова потом повторили в заказной статье журналисты «Резонанса», пытаясь отмыть его грязную репутацию. Но уплаченные за неё деньги были просто выброшены на ветер! Ведь правда об одиозном семействе Банчуков постоянно просачивалась наружу в ходе очередных скандалов с их участием.
Изгнанный из Генпрокуратуры, Николай Банчук не стал возвращаться в родное село, а занялся в Киеве частной адвокатской практикой. Но что такое адвокат, ранее много лет проработавший высоким прокурорским чином? Он спасает своих клиентов от суровой руки закона тем, что обзванивает и обходит своих многочисленных знакомых в следственных органах, в прокуратуре, в судах и т.д., договариваясь с ними о переквалификации или закрытии дела – разумеется, не за спасибо. Одно из таких дел было открыто в отношении президента Национальной академии медицинских наук Украины (АМНУ) Андрея Сердюка, старого друга Николая Банчука еще с того времени, когда последний возглавлял Управление кадровой политики и науки Минздрава. Сей почтенный патриарх (1938 г.р.) в советское время работал чиновником отдела здравоохранения ЦК КПУ, в 90-х был главой Минздрава, а в 2011-м «донецкие» сделали его президентом АМНУ и «мутили» обширные схемы по тендерным закупкам. Сердюка обвиняли в причастности к «распилу» 5 миллиардов гривен, дело могло быть громким, однако Николай Банчук его успешно развалил с помощью своих старых связей в органах.
Эти старые связи как раз и помогли Николаю Банчуку пристроиться в советниках у нового главы СБУ Ивана Баканова. А пристроил его туда Анатолий Матиос, который с лета 2014 по осень 2019-го возглавлял Главную военную прокуратуру. Если вы посмотрите биографию Матиоса, то увидите, что он всеми путями старался оставаться при должностях при любой власти, при этом везде заводя связи и расставляя своих людей, и создавая обширные коррупционные схемы. Так что он не просто помог своему бывшему начальнику и земляку, он встроил его в одну из своих схем – как и еще одного земляка, Александра Карпенко, ставшего замом Баканова. Подробности одной такой схем, в которой непосредственно фигурирует Николай Банчук, были опубликованы в СМИ:
Помимо сигарет, через черновицкие таможни идет контрабанда автомобилей, спирта орехов, «тряпок» и бытовой техники. По утверждению журналистов, Николай Банчук, получив контроль над этими потоками, получает с них хорошие откупные, а в паре с ним на месте схему «крышует» заместитель начальника ГУ ДФС в Черновицкой области Иван Матиос (родственник Анатолия Матиоса).
Станислав Ярославович и Богдан Николаевич Банчуки: богатенькие мажоры
3 июля 1980 года в тех же Сокирянах родился старший сын Ярослава Банчука – Станислав, которого отец определил как продолжателя семейной прокурорской династии. Он не стал тратить время на срочную службу в армии, как отец и дядя, а поступил в Черновицкий университет, по окончанию которого в 2002-м году был сразу назначен помощником прокурора Черновцов – хорошее начало карьеры юного выпускника! Но это ему оказалось мало, и уже через полгода Станислав Банчук выехал в Киев, к папе, пристроившего его помощников прокурора Печерского района. Если вспомнить степень коррумпированности Печерского районного суда, то можно лишь догадываться, что творилось в тамошней прокуратуре – так что к большой коррупции Станислав Банчук был приобщен уже в первый год своей работы. Впрочем, и там он не задержался надолго, и в 2003-м стал прокурором Отдела надзора за законностью Киевской городской прокуратуры, проработал там до 2006-го, а затем перевелся в главный офис Генпрокуратуры. А в декабре 2013-го, в самый разгар второго Майдана, его перевели от греха подальше обратно в Черновцы – заместителем областного прокурора.
Но не успел Станислав Банчук освоиться на новой должности, как он влип в громкий скандал, вспыхнувший вокруг сюжета местного журналиста Ивана Гончарука о «Сокирянском Межигорье». В нем рассказывалось, как в Сокирянском районе, на живописном берегу Днестра, на территории «прихватизированного» бывшего пионерского лагеря, а также незаконно отчужденных заповедных земель, был построен частный туристический комплекс «Услада».
Местных жителей, которые там испокон веков отдыхали и рыбачили на реке, ходили в лес по грибы-ягоды, теперь прогоняла суровая охрана. А владеет этим комплексом экс-глава Сокирянской РГА Василий Козак, являющийся сватом Михаила Папиева – у него впритык к этому комплексу выстроена собственная усадьба. Skelet.Info выяснил, что в незаконном захвате земель участвовали и тогдашний губернатор Папиев, и Василий Козак, а покрывала их местная районная и областная прокуратура. Приложили к этому руку и Банчуки: сначала Николай Банчук, а затем назначенный в 2014 года заместителем главы РГА его сын Богдан Банчук, и зампрокурора области племянник Станислав Банчук.